Судейский уровень Майкла Оливера

... Даниэла Поденсе, но главный арбитр Майкл Оливер продолжил игру, чтобы не останавливать атаку «Вулверхэмптона».вадим как те действия майкла оливера
судья топчик или придумать
это наверное провал в удалении габриэле
мартинелли который получил 2 желтых
карточек в одном эпизоде я уже в пасть
лорда высказывался мне кажется
тут не до конца просто напросто знал
нюансы правил и ничего страшного на
самом деле хотя может быть это и страшно
но с другой стороны
судья может не соус таким эпизодам за
всю карьеру и там нюанса самое-самое
важное заключается в том что при
ауте так откладывать нельзя то есть при
принципе преимущество при быстром
штрафном в правилах написано да можно
вот это возможно показать сначала за
такой за такой срыв неспортивное
поведение потом еще одну за игровой
эпизод и 2 в сумме за один эпизод то
может игрок получить все желтые но там
не указано что так можно делать при
аутах там очень четко прописано ситуация
когда это возможная ситуация это
продолжение атаки принципу преимущества
и быстро разыгранный штрафной тоже по
принципу преимущество тут был по сути
быстро разыгранный all по принципу
преимущество но
при аутах они не написано что так можно
делать если судья хочет показать
карточку но тут out он должен
останавливать игру вот четко вот по
букве так положено это действующие
правила поэтому он допустил ошибку моя
гипотеза что он просто не знал этой
тонкости и посчитал что помнил про то
что то же самое можно делать при быстром
штрафном и посчитал это очень похожими
идентичными ситуациями но это не
идентичной ситуации и там мы там не
возобновление игры четко написано а
именно культ free kick в правилах это
есть быстро-быстро штрафной братом
купить срок быстро вот не написано
ничего и так что он
вернее отсутствует в списке тех эпизодов
следующий они являются одними из таких
так что да это вот такая ошибка которую
никому не пожелаешь и
это лишь по правилам ошибка но в тоже
время это
эпизод который скрывает
недостаток правил то есть может быть
прав каком-то контексте
последовательности оливера и прав но
все-таки ему нужно быть правым именно
потому что написано непосред над ней
правил
брансон потому что
ну просто немножко идиотская ситуация
когда два динамика одинаковых эпизода
только отличаются тем это аут или
быстрых штрафной и
два разных алгоритма действий мне
кажется так быть не должно это
недоработка правил но пока она
существует все равно нужно
ориентироваться именно на ней на них в
этом в этом плане
на мой взгляд ошибся и не прав